내압성 측면에서 PEEK와 POM은 어떻게 다릅니까? 주요 차이점 설명

내압성 측면에서 PEEK(폴리에테르 에테르 케톤)와 POM(폴리옥시메틸렌)을 비교하면 두 소재 모두 PTFE(폴리테트라플루오로에틸렌)보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘합니다. 작은 보어 사이즈(DN6-DN25)의 경우 500bar 이상, 큰 사이즈(DN32-DN50)의 경우 450bar 이상의 압력을 견딜 수 있습니다. 내압성은 비슷하지만 PEEK는 일반적으로 기계적 강도, 열 안정성 및 내화학성이 우수하여 고성능 애플리케이션에 더 적합합니다. 반면에 POM은 비용 효율성이 높고 가공하기 쉬우므로 극한의 내압성이 유일한 기준이 아닌 덜 까다로운 환경에 더 적합할 수 있습니다.

핵심 포인트 설명:

1. 압력 저항 비교:

   • PEEK와 POM은 모두 다음 압력을 견딜 수 있습니다. 500bar 이상 이상의 압력을 견딜 수 있습니다(DN6-DN25).
   • 더 큰 보어 사이즈(DN32-DN50)의 경우, 두 소재 모두 다음을 처리합니다. 450 bar 이상 .
   • 이 성능은 내압성이 낮은 PTFE보다 우수합니다.

2. 내압성에 영향을 미치는 소재 특성:

   • PEEK:
     • 인장 강도와 강성이 높아 더 나은 압력 억제에 기여합니다.
     • 크리프 저항성이 우수하여 지속적인 고압에서도 구조적 무결성을 유지합니다.
     • 뛰어난 열 안정성(최대 250°C)으로 고압, 고온 조건에서 변형을 방지합니다.
   • POM:
     • 강성과 강도는 우수하지만 PEEK보다 낮음.
     • 중간 정도의 열 안정성(최대 90~100°C)으로 고온, 고압 시나리오에서 성능이 제한될 수 있습니다.
     • PEEK에 비해 장시간 스트레스를 받으면 크리프 현상이 발생하기 쉽습니다.

3. 애플리케이션 고려 사항:

   • PEEK 은 높은 압력, 온도, 화학 물질 노출이 중요한 극한 환경(예: 석유 및 가스, 항공 우주)에 이상적입니다.
   • POM 은 극한의 성능보다 비용과 기계 가공성이 우선시되는 덜 가혹한 애플리케이션(예: 자동차 부품, 산업 기계)에 적합합니다.

4. 비용 및 가공성:

   • POM은 일반적으로 더 저렴하고 가공하기 쉬우므로 극한의 내압성이 중요하지 않은 대량 생산에 실용적인 선택입니다.
   • PEEK의 높은 비용은 까다로운 조건에서 뛰어난 성능으로 정당화됩니다.

5. 장기적인 성능:

   • PEEK는 피로와 마모에 대한 저항성이 뛰어나 고압 시스템에서 오랜 시간 동안 안정성을 보장합니다.
   • POM은 피로 저항성이 낮기 때문에 스트레스가 높은 애플리케이션에서 더 자주 교체해야 할 수 있습니다.

요약하면, PEEK와 POM의 내압성은 비슷하지만 PEEK의 우수한 기계적 및 열적 특성으로 인해 고성능 애플리케이션에 더 적합한 선택입니다. 그러나 POM은 덜 까다로운 용도에 성능과 비용의 균형을 제공합니다. 고압 시스템에서 작동 온도가 소재 선택에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 생각해 보셨나요? 이러한 소재는 의료 기기부터 산업용 유압 장치에 이르기까지 산업 전반에 걸쳐 최신 엔지니어링 솔루션을 조용히 구현합니다.

요약 표:

애플리케이션을 위한 고성능 폴리머 부품이 필요하십니까? 킨텍은 반도체, 의료 및 산업용 유압과 같은 산업을 위한 정밀 엔지니어링 PEEK 및 POM 솔루션을 전문으로 합니다. 맞춤형 제작, 프로토타입 또는 대량 주문 등 어떤 경우에도 당사의 전문 지식은 극한의 압력 및 온도 조건에서 신뢰성을 보장합니다. 지금 바로 문의하세요 문의하여 프로젝트 요구 사항을 논의하세요!